湖南衡安名皓檢測有限公司
- 免費咨詢熱線：
0734-8142007
石門縣新關(guān)鎮(zhèn)竹園磅石灰石礦職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
發(fā)布時間：2021-07-22 瀏覽量：506
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
衡安公司評價報告信息網(wǎng)上公開表
一、 評價報告基本情況
|
報告編號
|
HAOHZP-2021-018
|
評價類別
|
現(xiàn)狀評價
|
|
項目名稱
|
石門縣新關(guān)鎮(zhèn)竹園磅石灰石礦職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價
|
||
|
報告編制人
|
熊能垚
|
||
|
評價單位
|
衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司
|
||
|
建設(shè)單位
|
石門縣新關(guān)鎮(zhèn)竹園磅石灰石礦
|
||
|
建設(shè)單位聯(lián)系人
|
劉軍
|
項目地理位置
|
湖南省常德市石門縣新關(guān)鎮(zhèn)松林村一組
|
|
備案/審核/驗收部門
|
石門縣衛(wèi)生行政管理部門
|
||
|
現(xiàn)場調(diào)查人員
|
熊能垚
|
||
|
調(diào)查時間
|
2021.4.20
|
建設(shè)單位陪同人
|
劉軍
|
|
采樣檢測人員
|
譚超、羅友順
|
建設(shè)單位陪同人
|
劉軍
|
|
采樣檢測時間
|
2021.5.10~5.12
|
||
|
評審專家
|
盛興旺、何麗萍、寧剴琦
|
||
|
評審時間
|
2021.6.5
|
||
二、單位簡介
1.企業(yè)名稱
石門縣新關(guān)鎮(zhèn)竹園磅石灰石礦（以下簡稱“用人單位”）。
2.企業(yè)類型
根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2017）和用人單位的產(chǎn)品類型，用人單位行業(yè)屬于“非金屬礦采選業(yè)”B101“土砂石開采”。
3.生產(chǎn)產(chǎn)品及企業(yè)規(guī)模
用人單位于2010年03月25日成立，年產(chǎn)建筑石料約20萬噸。
4.生產(chǎn)運行狀況
用人單位投產(chǎn)至今運行狀況正常，根據(jù)企業(yè)反饋，目前未發(fā)生過職業(yè)病危害事故，運行狀況良好。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下：
|
職業(yè)病危害因素
|
主要存在部位
|
接觸崗位
|
|
|
化學(xué)有害因素
|
石灰石粉塵
|
鏟裝作業(yè)、挖掘機采剝作業(yè)、炮機作業(yè)、穿孔作業(yè)、運輸作業(yè)、破碎、設(shè)備巡檢作業(yè)、放料作業(yè)、過磅稱重作業(yè)、礦區(qū)巡檢作業(yè)
|
鏟車駕駛室、放炮工位（外包）、挖機駕駛室、炮機駕駛室、潛孔鉆駕駛室(外包)、運輸車駕駛室、破碎工控制室、破碎工巡檢位、放料工位、磅房、安全員巡檢工位
|
|
電焊煙塵
|
機修工進行電焊維修作業(yè)
|
機修崗位
|
|
|
錳及其化合物
|
機修工進行電焊維修作業(yè)
|
機修崗位
|
|
|
氮氧化物
|
機修工進行電焊維修作業(yè)
|
機修崗位
|
|
|
一氧化碳
|
機修工進行電焊維修作業(yè)
|
機修崗位
|
|
|
物理有害因素
|
噪聲
|
爆破作業(yè)、設(shè)備在運轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生噪聲危害
|
鏟車駕駛室、放炮工位（外包）、挖機駕駛室、炮機駕駛室、潛孔鉆駕駛室(外包)、運輸車駕駛室、破碎工控制室、破碎工巡檢位、放料工位、安全員巡檢工位、機修崗位
|
|
手傳振動
|
使用破碎錘作業(yè)時
|
炒粉崗位、窯爐崗位
|
|
|
紫外輻射
|
機修工進行電焊維修作業(yè)
|
機修崗位
|
|
|
工頻電磁場
|
配電設(shè)施檢修作業(yè)
|
配電房
|
|
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果匯總如下：
|
序號
|
職業(yè)病危害因素種類
|
職業(yè)病危害因素名稱
|
定點檢測
|
CTWA及LEX，8h檢測
|
CTWA及LEX，8h檢測合格率
|
||
|
檢測
點數(shù)
|
超標(biāo)
點數(shù)
|
檢測
數(shù)量
|
超標(biāo)
數(shù)量
|
||||
|
1
|
化學(xué)因素
|
石灰石粉塵
（總塵）
|
10
|
0
|
10
|
0
|
100%
|
|
2
|
石灰石粉塵
（呼塵）
|
10
|
0
|
10
|
0
|
100%
|
|
|
3
|
物理因素
|
噪聲
|
8
|
3
|
8
|
3
|
62.5%
|
|
注：表中標(biāo)注*的為等效連續(xù)平均強度的概念。
|
|||||||
四、評價結(jié)論與建議
用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價分項結(jié)論
|
序號
|
項目
|
判斷
|
存在問題簡要說明
|
|
1
|
總平面布局和設(shè)備布局
|
基本符合
|
1.用人單位非生產(chǎn)區(qū)布置與生產(chǎn)區(qū)分開布置，布置在當(dāng)?shù)厝曜钚☆l率風(fēng)向的上風(fēng)側(cè)。
2.用人單位在產(chǎn)塵較大的崗位設(shè)置了除塵裝置，根據(jù)檢測結(jié)果顯示員工接觸石灰石粉塵濃度均符合職業(yè)接觸限值要求，但潛孔鉆駕駛室、破碎機巡檢工位、破碎機控制室、放料工位接觸噪聲強度不符合職業(yè)接觸限值要求。且用人單位未為作業(yè)人員配備耳塞。
|
|
2
|
建筑衛(wèi)生學(xué)
|
符合
|
/
|
|
3
|
職業(yè)病危害因素
|
基本符合
|
用人單位潛孔鉆駕駛室（露天采場）、破碎機巡檢工位（破碎車間）、破碎機控制室（破碎車間）、放料工位（放料平臺）接觸噪聲強度超過職業(yè)接觸限值要求。
|
|
4
|
職業(yè)病防護設(shè)施
|
基本符合
|
潛孔鉆、破碎機等設(shè)備運轉(zhuǎn)本身產(chǎn)生噪聲較大；放料過程中物料摩擦、沖擊及設(shè)備自身運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲較大；采取的減振、降噪措施效果不佳，噪聲危害較重。導(dǎo)致潛孔鉆駕駛室、破碎機巡檢工位、破碎機控制室、放料工位接觸噪聲強度超過職業(yè)接觸限值要求。
|
|
5
|
應(yīng)急救援設(shè)施
|
符合
|
/
|
|
6
|
職業(yè)健康監(jiān)護
|
基本符合
|
（1）用人單位委托石門縣疾病預(yù)防控制中心對接觸職業(yè)病危害因素員工進行上崗前、在崗期間的職業(yè)健康檢查，醫(yī)院具有職業(yè)健康體檢能力，符合要求。
（2）用人單位組織接觸粉塵、噪聲的部分人員進行職業(yè)健康體檢，體檢項目可滿足《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》GBZ188-2014的要求。
（3）用人單位未組織接觸電焊煙塵、噪聲、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射、手傳振動、電工作業(yè)的作業(yè)人員進行職業(yè)健康體檢，不符合《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》的要求。
（4）本次體檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)1例支氣管疾患伴肺通氣功能異常；需脫離粉塵作業(yè)崗位病例，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查了解到用人單位該崗位員工（余昌清）之前為放炮工，負責(zé)放炮相關(guān)工作，現(xiàn)已從該作業(yè)崗位調(diào)離為安全管理人員。
|
|
7
|
個人防護用品配置及使用
|
不符合
|
用人單位為各崗位配備的防護用品類型不足、未配備防護耳塞，配備的防塵口罩為普通棉紗口罩達不到防塵要求。
|
|
8
|
輔助用室
|
符合
|
/
|
|
9
|
職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu)
|
不符合
|
用人單位為職業(yè)病危害嚴重的企業(yè)，配備的管理人員為兼職管理人員，不符合《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會令[2021]第5號的要求。
|
|
10
|
職業(yè)衛(wèi)生管理制度
|
符合
|
/
|
|
11
|
職業(yè)病危害警示標(biāo)識及中文警示說明
|
符合
|
/
|
|
12
|
職業(yè)病危害告知
|
基本符合
|
用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書；未在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。
|
|
13
|
職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)
|
基本符合
|
用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行了職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn)，但未保留培訓(xùn)記錄，需進一步完善培訓(xùn)內(nèi)容及相關(guān)培訓(xùn)記錄存檔。
|
|
14
|
職業(yè)病危害項目申報
|
不符合
|
用人單位未進行職業(yè)病危害申報。
|
|
15
|
既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實
|
符合
|
/
|
根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄》（國衛(wèi)辦職健發(fā)[2021]5號），本項目屬于目錄中第二大類“采礦業(yè)”中第（五）項B10“非金屬礦采選業(yè)”中第1小項B101“土砂石開采”，其職業(yè)病危害風(fēng)險分類為“嚴重”的建設(shè)項目；綜合用人單位的產(chǎn)品類型，結(jié)合用人單位生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素及其理化性質(zhì)、對人體健康危害程度以及作業(yè)人員接觸時間、頻次和用人單位職業(yè)衛(wèi)生管理情況等綜合分析，確定用人單位為“職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目”。
建議：
|
分類
|
存在問題
|
整改建議
|
|
總平面布局和設(shè)備布局
|
1.用人單位非生產(chǎn)區(qū)布置與生產(chǎn)區(qū)分開布置，布置在當(dāng)?shù)厝曜钚☆l率風(fēng)向的上風(fēng)側(cè)。
2.用人單位在產(chǎn)塵較大的崗位設(shè)置了除塵裝置，根據(jù)檢測結(jié)果顯示員工接觸石灰石粉塵濃度均符合職業(yè)接觸限值要求，但潛孔鉆駕駛室、破碎機巡檢工位、破碎機控制室、放料工位接觸噪聲強度不符合職業(yè)接觸限值要求。且用人單位未為作業(yè)人員配備耳塞。
|
1.建議用人單位在工藝、成本允許的情況下，將生產(chǎn)區(qū)設(shè)置在廠區(qū)南側(cè)，若無法做到的情況下，建議非生產(chǎn)區(qū)在生產(chǎn)作業(yè)時關(guān)閉門窗，盡可能減少生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉塵影響。
2.建議用人單位為接噪人員配備防噪聲耳塞。
3.加強管理，督促員工正確佩戴防噪耳塞。
|
|
職業(yè)病危害因素
|
用人單位潛孔鉆駕駛室（露天采場）、破碎機巡檢工位（破碎車間）、破碎機控制室（破碎車間）、放料工位（放料平臺）接觸噪聲強度超過職業(yè)接觸限值要求。
|
1.建議用人單位為接噪人員配備防噪聲耳塞。
2.加強管理，督促員工正確佩戴防噪耳塞。
|
|
職業(yè)病防護設(shè)施
|
潛孔鉆、破碎機等設(shè)備運轉(zhuǎn)本身產(chǎn)生噪聲較大；放料過程中物料摩擦、沖擊及設(shè)備自身運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲較大；采取的減振、降噪措施效果不佳，噪聲危害較重。導(dǎo)致潛孔鉆駕駛室、破碎機巡檢工位、破碎機控制室、放料工位接觸噪聲強度超過職業(yè)接觸限值要求。
|
1.建議用人單位為接噪人員配備防噪聲耳塞。
2.加強管理，督促員工正確佩戴防噪耳塞。
|
|
職業(yè)健康監(jiān)護
|
（1）用人單位委托石門縣疾病預(yù)防控制中心對接觸職業(yè)病危害因素員工進行上崗前、在崗期間的職業(yè)健康檢查，醫(yī)院具有職業(yè)健康體檢能力，符合要求。
（2）用人單位組織接觸粉塵、噪聲的部分人員進行職業(yè)健康體檢，體檢項目可滿足《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》GBZ188-2014的要求。
（3）用人單位未組織接觸電焊煙塵、噪聲、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射、手傳振動、電工作業(yè)的作業(yè)人員進行職業(yè)健康體檢，不符合《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》的要求。
（4）本次體檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)1例支氣管疾患伴肺通氣功能異常；需脫離粉塵作業(yè)崗位病例，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查了解到用人單位該崗位員工（余昌清）之前為放炮工，負責(zé)放炮相關(guān)工作，現(xiàn)已從該作業(yè)崗位調(diào)離為安全管理人員。
|
建議公司根據(jù)表8.1-1及表8.2-1中內(nèi)容，完善作業(yè)人員上崗前、在崗期間及離崗時職業(yè)健康體檢工作，并對職業(yè)健康檢查禁忌證人員做進一步檢查。
|
|
個人防護用品配置及使用
|
用人單位為各崗位配備的防護用品類型不足、未配備防護耳塞，配備的防塵口罩為普通棉紗口罩達不到防塵要求。
|
建議用人單位將為鏟車工配發(fā)的紗布口罩更換為防塵效果更好的防塵口罩，如KN95防塵口罩。建議用人單位將為鉆工、破碎機工、放料工配發(fā)的3M1270耳塞。
|
|
職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu)
|
用人單位為職業(yè)病危害嚴重的企業(yè)，配備的管理人員為兼職管理人員，不符合《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會令[2021]第5號的要求。
|
建議用人單位根據(jù)《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》的要求，設(shè)置或者指定職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)或者組織，配備專職職業(yè)衛(wèi)生管理人員。
|
|
職業(yè)病危害告知
|
用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書；未在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。
|
建議用人單位與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書；在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。
|
|
職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)
|
用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行了職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn)，但未保留培訓(xùn)記錄，需進一步完善培訓(xùn)內(nèi)容及相關(guān)培訓(xùn)記錄存檔。
|
建議用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn)，并保留相關(guān)培訓(xùn)記錄。
|
|
職業(yè)病危害項目申報
|
用人單位未進行職業(yè)病危害申報。
|
建議用人單位在本次評價結(jié)束后，根據(jù)評價內(nèi)容進行職業(yè)病危害項目申報。
|
五、技術(shù)專家組評審意見及建議
（一）評審專家對報告提出修訂意見（附專家組意見掃描件）
（二）評價報告修改情況
會審后，衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司對報告中不完善之處進行了修改。
（三）專家組對修訂報告的審核意見
經(jīng)審核，專家同意該評價報告通過專家技術(shù)評審，可作為衛(wèi)生行政管理部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
經(jīng)審核，評價單位已按照專家組意見對該現(xiàn)狀評價報告進行了修改完善，同意該評價報告通過專家技術(shù)評審，可作為監(jiān)管部門對該用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的行政審查依據(jù)。
-
- 關(guān)于我們 公司簡介 資質(zhì)證書 視頻中心 公司聲明
- 業(yè)務(wù)范圍 職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù) 公共衛(wèi)生、環(huán)境技術(shù)服務(wù)
- 圖片中心 實驗室 儀器設(shè)備 現(xiàn)場組采樣 采樣照片
- 新聞中心 信息發(fā)布 政策法規(guī) 相關(guān)知識
- 人才招聘
- 聯(lián)系我們 聯(lián)系方式 在線留言
掃描二維碼關(guān)注我們
- 免責(zé)聲明：本站支持廣告法相關(guān)規(guī)定，且已竭力規(guī)避使用“極限化違禁詞"，如不慎出現(xiàn)僅代本站范圍內(nèi)對比，不支持以任何"違禁詞”為借口舉報我司違反《廣告法》的變相勒索行為!
本站部分素材來源互聯(lián)網(wǎng)，以傳播信息為目的進行轉(zhuǎn)載，如涉及版權(quán)請直接與客服聯(lián)系，我們將及時更正刪除，謝謝。
-
版權(quán)所有：湖南衡安名皓檢測有限公司 湘ICP備19020259號 技術(shù)支持：衡陽太平洋網(wǎng)絡(luò)
TOP